Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

z

Приветствую!

Изначально данный блог создавался как дневник уголовного дела, возбужденного против меня в июле 2009 года по статье 282 ч.1 Уголовного кодекса РФ. 1 ноября 2010 Свердловский районный суд г. Костромы вынес оправдательный приговор. 21 декабря Костромской областной суд вынес кассационное определение, оставившее оправдательный приговор в силе.

В данный момент блог ведется в режиме личного дневника.

PS Ссылки на документы в системе КонсультантПлюс. Пусть здесь полежат.
consultantplus://offline/ref=5129495FC3EEE336E6AEEB0FD19785DCEEF15ECFB7DE5A40885A494E2F60D6468AC933555CB8BF8EZ2H7M
consultantplus://offline/ref=29DF44D5802C43BC5ECB28621CD8B6E9455D4CF30DAE04AF59593EBC9A3F0C68F6A5A2A112EE91f2M0M
http://soj.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc;base=AOCN;n=969456;div=ASOJ;mb=AODV;ts=A0A8F74775DD3334E463E3618384577B

Прецедент создан. За "диктатуру пролетариата" - условный срок

Это, конечно, не тюремное заключение, не ссылка, не казнь, но сколько раз мы видели, что дно пробивается?! Диктатура буржуазии недолго будет ходить в овечьей шкуре, прикрываясь лозунгами «социально ответственного бизнеса».

Недалеко то время, когда будут судить за хранение томиков Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина?

Противоречия нарастают...

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

Ava_new

Дошло

Недавно депутаты отклонили подобный законопроект. Теперь тоже отклонят?

Только один чёрт пояснений по социальным группам как не было, так и нет. Будут и дальше эти «группы» из пальца высасывать.

Пованговать чтоль

«Госдума поддержала в первом чтении повышение пенсионного возраста».

https://www.rbc.ru/economics/19/07/2018/5b5037f09a794796ace05fdc


вангую... вот увидите... пройдёт и второе чтение... и третье... закончится зима и примет Совет Федерации этот законопроект в свои объятия. Недолго будут мучаться сенаторы и одобрят его! Да к майским праздником попадёт этот законопроект к президенту-батюшке на стол почти готовым. А услышит Владимир Красно-Солнышко вздохи со всех глубинок расейских, да ПИХНЁТ этот законопроект под сукно. И вздонёт облегчённо землица русская. Да запоёт славу президенту-батюшке.... вот увидите...

Ava_new

«Приказ» на репрессии-3

Читаем «Приказ» дальше. Выделю «прекрасное».
«В соответствии с этим приказываю - с 5 августа 1937 года во всех республиках, краях и областях начать операцию по репрессированию бывших кулаков, активных антисоветских элементов и уголовников.
В Узбекской, Туркменской, Таджикской и Киргизской ССР операцию начать с 10 августа с.г., а в Дальневосточном и Красноярском краях и Восточно-Сибирской области - с 15-го августа с.г.
При организации и проведении операций руководствоваться следующим:

I. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ

1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую, подрывную работу.
7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность.
9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне - в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе - на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве».

Тут прекрасно всё!
1) «Фашистские» формирования. В 1937 году?! В СССР?!! Недобитые с 1945 года, может?!!!)
2) Репрессирование, даже если следствие незакончено. По Лунному Уголовно-процессуальному кодексу?!)
3) «Элементы», которые ведут преступную деятельность в местах заключения. А почему  бы сразу «вертухаев» не расстрелять, которые не смотрят за контингентом?!
4) Ну и весь пункт 9. Почему бы сразу не написать: «Расстреляйте ВСЕХ!» К чему это перечисление колхозов, предприятий и т.д.?! И это РЕАЛЬНЫЙ документ?! Читаешь – слёзы должны «душить и капать», а вчитываешься – понимаешь, что бред.

Продолжение

"Приказ" на репрессии-2

Начало.

Читаем дальше:

«Часть перечисленных выше элементов, уйдя из деревни в города, проникла на предприятия промышленности, транспорт и на строительства.

Кроме того, в деревне и городе до сих пор еще гнездятся значительные кадры уголовных преступников - скотоконокрадов, воров-рецидивистов, грабителей и др. отбывавших наказание, бежавших из мест заключения и скрывающихся от репрессий. Недостаточность борьбы с этими уголовными контингентами создала для них условия безнаказанности, способствующие их преступной деятельности.

Как установлено, все эти антисоветские элементы являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности.

Перед органами государственной безопасности стоит задача - самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисоветских элементов, защитить трудящийся советский народ от их контрреволюционных происков и, наконец, раз и навсегда покончить с их подлой подрывной работой против основ советского государства».

Collapse )

Конституционный суд таки рассмотрел мою жалобу.

И, естестественно, отказал.

Collapse )

Вот что интересно. Я их спрашиваю по русски, русским языком про "социальные группы" - они отвечают про "социальную рознь". Они ссылаются на международные стандарты из Международного пакта о гражданских и политических правах ("Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом."), однако в нем ни про "социальную рознь", ни про "социальные группы" НИ СЛОВА!!! Может не поняли суть жалобы, написанную на русском языке? Вряд ли... Ну и, естественно, "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит". Слив засчитан!!! Может русский язык в Страстбурге лучше поймут, чем в Санкт-Петербурге?

А вот мнение аналитического центра "Сова" по этому же решению:

08.06.2010 13:23
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, связанную с понятием «социальная группа»


22 апреля 2010 года Конституционный суд РФ вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Романа Замураева, обратившегося с просьбой признать неконституционной норму ч.1 ст. 282 УК РФ «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам (…) принадлежности к какой-либо социальной группе».

КС отказал в принятии этой жалобы как не отвечающей критерию допустимости обращений. Как сказано в определении суда, «Содержащаяся в ней [в ст. 282 УК РФ] норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц, в связи с чем неопределенности не содержит и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя».

На наш взгляд, КС РФ не ответил на заданный вопрос. Нельзя говорить о том, что ст. 282 охраняет личность «независимо от каких-либо физических или социальных признаков» (ярким примером могут служить представители ЛГБТ, многократно предпринимавшие безуспешные попытки быть признанными социальной группой). Утверждение же, что норма не содержит неопределенности, так как устанавливает ответственность не за любые действия, а только за совершенные с умыслом, кажется нам безосновательным и ничего не объясняющим. Безусловно, точного определения понятия «социальная группа» не существует и оно трактуется прокуратурами и судами произвольно.

Напомним, Роман Замураев обвиняется в распространении в интернете признанной экстремистской листовки «Ты избрал — тебе судить!». Мы не считаем правомерным ни признание листовки экстремистским материалом, ни преследование по этому поводу Замураева.



ЗЫ Еще вчера газету "К барьеру!" (бывшая "Дуэль") закрыли. Конец абзаца.


ЗЗЫ. (чтоб совсем не падать духом) Чисто профессиональное удовлетворение получил от факта, что данное определение КС появилось в системе КонсультантПлюс раньше, чем пришла бандероль из Питера.